Трудно быть Богом скачать торрент

Я вот одного не понимаю: если хочешь донести свои или мысли Стругацких до зрителя, зачем делать всё чтобы зритель бросил смотреть твой фильм? Такого количества мерзостей на экране я не видел наверное никогда. Плюс все лезут в камеру, не влезут, так хрень какую-нибудь суют. Диалоги невнятные, иногда просто непонятно чего говорят, картинку смотреть не хочется.

Вот одноимённый Советско-Германско-Швейцарско-Польский фильм 1989 года и смотреть приятнее и основная мысль воспринимается без таких жертв.

Есть в современном искусстве такая поддерживаемая различными фондами, нко и отдельными лицами на государевой службе тенденция поиска новых путей через расчеловечивание себя и зрителя. "Думающие люди" и "Особо чувствующие люди" черпают вдохновение в пороках и извращении и говорят читателю-зрителю: "Смотрите, это другое, это новое! Наши отцы деды так не умели, а мы - умеем! Мы выше, утонченнее, мудрее их! Мы новые люди! Мы более современные! Айда за нами!". Данный случай как раз из тех, когда художник за красками обращается к собственной заднице. Недавно смотрел "современную трактовку Гамлета" в постановке одного театра. И вдруг поймал себя на мысли, что актеры просто беснуются, их от этого прет и они щедро приглашают зал принять участие в их бесновании, разделить радость от своего расчеловечивания. Этот фильм - яркий пример сатанинского подхода к искусству. Итересен для психотерапетов.

Типичный артхауз, то есть не для всех, для неких кино-эстетов, которым не важен сюжет, не важно как поставлен, смотрителен или нет, главное потом здесь в комментариях поумничать. Типа это для думающих людей, а не для биомассы. Моё мнение - фильм никакой, если сравнить его с одноименным 1989 года, то тот в сотни раз лучше. Это же "творение" кроме тошноты от того что он чёрно-белый в мрачных тонах да снят как нечто несуразное не вызывает. Пытался дважды смотреть. Не до смотрел, ибо ЭТО смотреть трезвому и нормальному нельзя.

Посмотрел через силу с 3-го раза. Ничего общего с книгой. Режиссер был болен, это видно. С дерьмом перебор.

Знаете, поскольку ничего хорошего не слышал об этом фильме (повесть таки читал), а ещё потому, что берегу время, душу и всё-таки стараюсь думать Головой, посмотрел вместо двух экранизаций обзор едкого ютубера - "Красного циника". Так вот, если первая часть это просто унылое дешёвое бездарное Г, то вторая - Г с огромной деградантской буквы Г, причём, Г в буквальном смысле! Жрите!

А теперь читай дальше. Всё сразу встаёт на свои места:

***
... "Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино, музыка — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства— словом, всякой безнравственности..."
***
"План Даллеса", он же т. н. "Гарвардский+Хьюстонский проект" уничтожения России (Руси).

Как Ярмольник начитал аудиокнигу, это что то! Но фильм-увы!

Фильм очень не понравился. Первая, старая версия - много лучше.

Смотреть это гавнище - себя не уважать.
Плеяда блеаять, великих режизасёров, наснимают киндзадзов в наркоманско-шизофреническом недоугаре с притензией на величавость и своевидение.
Хотите посмотреть экранизацию - смотрите фильм 1989 года, а не это чмошное убожество. Небось, ещё и народные деньги потратили на ЭТО, из гос. казны.
Тьфу!

говнище полное. люди не смотрите это убожество. интереснее смотреть как краска сохнет на стене