Вне себя скачать торрент

Конечно!) Если ещё и врубить мозг на 100%, то можно понять, что Вне себя это наши дни, а Шестой день это вообще будущее. Лазеры там были вроде.

))) На самом деле, Вы правы! В любом случае, если человек любит кинематограф (в принципе) - посмотреть стоит. И своё мнение появится и, будет с чем сравнить и, вдруг само кино принесёт неожиданные плоды нравственного удовлетворения и Бог знает чего ещё К примеру, все смотрели "50 оттенков серого". Я, как раз, в то время выбирал новый принтер и читал характеристики))) 256 - настоящих оттенков серого у нормального принтера) (Это к делу не относится, так для справки и для смеха) Так вот... Все твердили в один голос - "Тебе точно стоит посмотреть этот фильм!" Я спросил на работе у одной девушки, (которая, я видел, читала год назад эту книгу) смотрела ли она фильм и, как последний по сравнению с книгой. Она сразу рассказала, что кино обрезали на середине книги. В книге та девушка (имени героини не помню) переубедила Грея стать нормальным мужиком и родила ему ребёнка. В фильме этого нет. Но я всё равно потратил время и посмотрел это кино. В полудрёме правда. Кино мне НЕ понравилось, но я не жалею, так как: "для культуры" хотя бы, теперь осведомлён о том, от чего тащится примерно 50-60% человечества))))) Красную межкомнатную дверь я теперь ТОЧНО не буду покупать в спальню)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Так что,.. плюсы есть везде и во всём!
Насчёт серьёзного подхода. Не знаю. Просто... я лично от себя очень благодарен этому сайту и Админу. Так как раньше тратил дикие деньги на приобретение огромного количества видеокассет и, в последствии, дисков. А теперь достаточно неплохо экономлю на этом. Так как далеко не все фильмы хочу иметь в собственной видеотеке в хорошем качестве. Благодаря этому сайту можно посмотреть, что стоит оставлять на полках для своих детей, друзей и родственников, а с чем лучше их не знакомить)
Есть разряд "киношедевров", который можно озаглавить примерно так: "Какой идиот посоветовал мне это посмотреть"
Безусловно, у всех, у нас, разные вкусы и ЭТО ЗДОРОВО!!!
Я, лишь вношу свою лепту, давая собственную рецензию к фильму. ОТКРОВЕННО заявляю: понравилось мне кино, или нет. Так как, коли находятся люди со вкусами схожими с моими, это будет помогать им не тратить лишнее время на скачивание и просмотр. Или наоборот: используя советы и комментарии, неплохо проведут время у экрана.
Я без дурных намерений делаю комменты.
Просто стараюсь со своей колокольни адекватно подходить к кино.
"Вне себя" - фильм правда пустой. ОН реально меня не захватил. Снято так, что не проникся. Просто не успел. Только я начал, "что-то там", подумывать о главном герое... как фильм уже иссяк
Вот, если бы это был сериал... Герой нашёл бы соратников по борьбе с противозаконными операциями по "шейдингу" Выводил бы их, серия за серией, на чистую воду. Преодолевал бы серьёзные препятствия и т. д. Переодически, нам бы показывали прошлую жизнь персонажа и показывали бы игру Бена Кингсли. Мы бы начали проникаться в сущность героя и возможно смогли бы понять, ПОЧЕМУ же он так изменился и решил, ценой своей жизни, помочь "какому-то там Марку" и его семье. Почему человек, который не пожалел 250.000.000 долларов, вдруг отказался от всего (в том числе и столь желанной им жизни) ради незнакомого человека. Когда истина гласит - "все, кто живут в доме напротив тебе на них наплевать!" Да ты об этом даже никогда не узнаешь, кто там живёт) в доме напротив))))))))))))))))))))))))) А тут какой-то там Марк)))))))))
Ну и со всеми вытекающими.
И лишь только в процессе можно проникнуться такими мыслями и чувствами.
Однако. Истинные мастера кинематографа Умеют в 1. 5 - 2 часа заставить нас полюбить персонажа. Вспомните "Храброе Сердце", "Патриот", "Гладиатор", "Битва за форт Аламо" Вот в таких фильмах действительно искренне и слеза вытекает из глаз и всё такое.
В противном случае, лучше сериал.
Мне лично не понять умом, как можно ПОСТАВИТЬ героя в такую ситуацию, где его 100-500 (СТОПИЦОТ) процентов убили бы и не раз. (целая организация работает против человека, который только научился ходить и стрелять то толком не умеет) Не надо травить байки про механическую память ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. СОздайте УСЛОВИЯ. Когда я ребёнком смотрел ПЕРВЫЙ РОБОКОП - там было в ДАНО: КИБОРГ С ОРУЖИЕМ, пуленепробиваемый. Создайте условия, при которых мы узнаем из прошлой жизни главного героя, что он сам умеет стрелять и драться. Это, блин минут 30-40 по клавиатуре постучать пальчиками и уже имеем, что наш герой был бойскаутом, или ходил на платные курсы по рукопашному бою. И не нужно тогда сочинять сказки, что тело "мёртвого" человека, помнит как драться и стрелять. Всё гораздо проще. Ну и ещё. Объясните мне ТУПОМУ ИДИОТУ, почему, ЕСЛИ В СЕРЕДИНЕ ФИЛЬМА ПРИЕХАЛА БРИГАДА СЖИГАТЬ ДОМ С ВДОВОЙ МАРКА И ГЕРОЮ СКАЗАЛ АНТОН, ЧТО ОНИ УСТРОЮТ ТАК, что всё будет выглядеть как несчастный случай, они не убивают женщину с ребёнком, а везут её !!!БЛ...ТЬ!!! (когда поймали) в лабораторию и держат там живой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЭТО БРЕД БЛИН. БРЕД СЦЕНАРИСТА И БРЕД РЕЖИССЁРА. Лучше тогда сериалы про русских милиционеров смотреть. Хотя бы поддержим отечественного производителя! Там хотя бы наши милиционеры. Они стрелять умеют. Их этому реально учат. Значит уже есть частичка правды.
Теперь скажите, что я не прав)
У меня всё. поток сознания вырубился....

будет, скорей всего завтра