Форсаж 8 скачать торрент

"Американцы" нас давным-давно завоевали, давным-давно здесь, а вы всё спите.
Зато аватарка у вас отличная.

Чел? Чел, за твоей соседней партой сидит.
Знаете что, мистер "склизняк" (так ведь переводится ник - слайдер?)

Кино я обожаю с детства. Хорошее и качественное.

За себя говорите! На личности не будем переходить.

Я раскритиковал в пух и прах, не понравившийся мне фильм.
Как сказал Мистер "Кайман" (Чуть не блеванул Ванильной радугой)
Более точно подобранной фразы и трудно себе помыслить.
К Вам, Мистер "Скользкий" у меня претензий нет.

Смотрите то, что Вы любите и не лезьте ко мне.

И я к Вам лезть не буду.

Если Вам нравится как "сраные пиндосы" опускают ниже плинтуса нашу страну, можете полизать им их "жпа". Это лично Ваше дело.
"До кучи", можете записаться в клуб любителей русофобии. Думаю, вас там оценят по достоинству.
Мне не нравится, когда мою страну смешивают с куском прилагательного дерьма. Это моё мнение и я с ним согласен.
Тут (на форуме) пишут "комменты" про фильмы, а не про зрителей.
Давайте на этом и остановимся.
Вы ко мне не лезете и я к вам тоже.
Лично мне на вас глубоко наплевать и на ваше мнение обо мне аналогично.
Занимайтесь своими делами, мистер.

Верю, что разошлись.
Вы меня оскорбили, я вам ответил.
Считаю, что мы квиты.

P. S. я ДА. я не пью. Работа такая. Пить вредно.

Согласен. Тому психу выше вообще нахрен нельзя смотреть фильмы всех жанров. Ему надо смотреть документальное кино. Фантастику, ужасы и мистику категорически нельзя смотреть человеку с ником Stanis. Тяжёлый случай. Может быть пацан мелкий.

Открою секрет. Я вообще ВСЕ филИмы смотрю) Абсолютно все. Какие успеваю.
Ну, мне нужно.
Но, мне далеко не все нравятся. Как другим, не знаю.
Хорошего вечера.

P. S> А вообще. Неплохо спас Мир дедушка Брюс в "Армагеддоне". Конечно, немного наиграно и пафосно. Не без "львиной доли" американского патриотизма. Однако, фильм реально получился в Тему, про тему. По смыслу и по логике. Пусть и с невероятной долей фантастики. Но, в этом и хороша фантастика, что в рамках жанра, позволяет нам поверить в то, что не очень-то реально.
На мой взгляд, надо снимать фильм "соразмерно" линии героев, если они продолжаются.
Простыми словами, если. Попробую объяснить свою линию мысли.
Как давеча сказал, мистер "Илюхан", я мыслю как ребёнок. Да, дети мыслят образно, я это у них перенял и мне нравится так мыслить. Это сближает с природой, миром и самими детьми, разумеется.
Так вот.
Мне кажется, что авторы идеи, сценария и фильма мыслят примерно так.
"Сейчас забубеню крутой мегасценарий и фильм, спасу город. Нет. страну. Хотя, это уже было. Спасу-ка я сразу Планету и будет мне Счастье. Бабки и Слава прилагаются"
Вот, примерно в таком ключе (если очень грубо) они и действуют.
На мой взгляд, достаточно ПРОСТО снять нормальное кино. Без глобальных "спасений" "Мира". Спасите ещё раз какого-нибудь "РЯДОВОГО РАЙАНА" Нормальное же кино получилось? Ну ведь, отличный фильм. Никакого Мира. Просто рядового спасали.
Что, плохой фильм вышел?
Нет. Отличный фильм.
И сколько таких фильмов.
У нас тоже такие есть.
"Звезда" например. "Наркомовский Обоз" с Моховиковым. Про "сталинские" обозы с водкой во время 2-ой мировой.
Ошибка "задумщиков" в том, что они хотят поразить зрителя масштабностью.
В этом вся проблема американского кино.
У них всё круто. Есть деньги. Связи. Ресурсы.
Актёры. Целая бизнес индустрия. Всё поставлено на конвейер.
Это целый Мир кино. Всё имеется в достатке. Не хватает только "здравого смысла, порой".
Сколько у них сюжетов про Конец Света и Спасение Мира. Да они помешаны на этом "прилагательном" Конце Мира.
И благо, если доводят до конца, как в сериале "Falling Sky"
А то, как в "Визитёрах", забивают и недоводят.
А зрителю обидно.
Всё гораздо проще.
Не обязательно снимать фильмы с гигантоманским уклоном про спасение планеты "Земля"
Чем и хорош был фильм - "Форсаж". Персонаж Пола Уокера, Брайан о'Коннор, (созвучно с терминатором), (Царство ему Небесное), просто проникся судьбой персонажа "Вина Дизеля" - Доминика Торрето. Отпустил его. Сам за это понёс наказание.
(Как видно из второго форсажа).
Ничего в этом нет. Обычное кино. Красивое, зрелищное. Классное. Ничего масштабного.
Фильм всем, ВСЕМ понравился в своё время. Не встречал человека, тогда, когда он (фильм) вышел, кому бы не понравилось это кино. Все мои друзья и коллеги по работе и родственники. Всем понравилось кино.
Вывод: не надо, обязательно спасать целый Мир, чтобы удивить зрителя.
Спасите одного человека. Одну душу. Этого будет вполне достаточно.
Зато как классно "спасли".
Ну как-то так.
А то навешают на героев ответственности и уже не знают как их из неё выдернуть.
Всегда говорил сценаристам, чтобы не писали то, что нереально произвести в рамках жанра.
Особенно бесит, когда !!!УЖЕ!!! летит "граната", люди поднимают руки и сдаются, стрельба прекращается, граната исчезает в "никуда"
Ребята. Она (граната) должна упасть и взорваться. Законы физики. Это конечно "фигура речи".
Но надо просто "грамотно косячить", если уж без косяков никак.
Сделайте так, что в фильме предупреждают, что они 50/50. Как грамотно сделал Алексей Балабанов, в "Брат'е 2".
Там предупредили о том, что гранаты не всегда взрываются.
И всё. Всё по-чесноку.
Ладно. Заболтался я чего-то.
Обидно просто.

Дык, про графику и трюки никто плохого не говорит. Убрали бы бред про секретную базу подлодок и Министра безопасности РФ и фильм был бы нормален в жанре боевика со спецэффектами. Если сам по себе. Таких полным-полно снимают. На каждом шагу.
Конкретно про "Форсаж", если говорить. В этом кино про "форсаж" ничего не осталось.
Только машинки. "Форсаж" - это гонки. В первую голову. Ну и "за углом", жизнь гонщиков и чем они зарабатывают. Туда-сюда, немного криминала, или (как в сынах Анархии) "автотюнинга" и "слесарни".
А в последних 4-х форсажах, уже борьба с наркомафиями пошла и за спасение мира взялись ребята. Очень сомневаюсь, что люди, которые в реальной жизни промышляют "форсажем", будут подписываться за "спасение Мира".
Для этого есть другие ребята.
Фильм надо было называть не "Форсажем", а "Спасение Мира по Джонсовски-Дизельски", с участием "Стэтема".
Тогда к нему и претензий бы не было.
Все бы по названию, уразумели, что форсажа там не будет. Будут драки, стрельба и погони.
Пересмотрев заново фильм "Форсаж", убедился в этом окончательно.
Первая тачка - Зелёная. Любимая. Тогда плакал "за" неё и теперь тоже переживал(

Товарищ Моряк.
У меня один дядя - Флотский. Второй - подводник. Дед служил в военной разведке. В каких частях, по известным причинам, не сообщу. Мало ли, какие "кексы" этот форум читают. Язык, которым пишу, просто форма выражения мыслей. Мне так удобнее изъясняться. И выражать свои эмоции. Уж, простите, что Вам за меня стыдно.
Главное, что мне за вас не стыдно.

Я ГЛУБОКО уважаю флот и армию.
Особенно ТЕХ, кто защищал нас от врагов и защищает теперь.
Не смотря ни на цвет нашего флага, ни на название нашей Великой и МОГУЧЕЙ Родины. За которую эти люди кровь и проливали и продолжают проливать.
Я глубоко СОВЕТСКИЙ человек. Который родился и вырос в СССР.
Этого не отнять. Как есть так и есть.
Однако.
Жизнь идёт дальше.
Появился интернет, мобильные телефоны. Убрался железный занавес и у нас ПЛЮРАЛИЗМ мнений.
Я хожу в кино как и все. Плачу за это деньги.
Так как хочу получить удовольствие.
Мне неприятно, когда в кинофильмах Нашу страну смешивают с дерьмом.
1. Или режиссёры и сценаристы не имеют понятия о нашей стране.
2. Либо это делается умышленно, чтобы над нами "поглумиться".
Могу поверить и в то и в другое.
Теперь, что касается кинофильма.
Я не критикую актёров, только потому, что к ним у меня нет претензий.
Актёры делают то, что им скажет режиссёр. (Если конечно, сами не являются продюсерами, или создателями фильма)
И потом, играют они так, каких научили и в силу своих природных талантов.
Я не писал, что КОНКРЕТНО - "Стэтем", или "Рок", отстойно сыграли.
Я не писал, что фильм снят плохо.
Операторская работа и спецэффекты неплохие.
я критиковал КОНКРЕТНО наезд на нашу страну.
Если уж снимать про Россию, то надо хотя бы адекватно это делать.
Можно было бы в сценарии придумать, что-то более правдоподобное.
Что агент террористической разведки узнал, где база "ракетных катеров"
Сообщил куда следует её координаты.
Обставить это как следует.
Что арабские шейхи, или пиндосовские рокафеллеры выделили бабла.
Наняли армию маджахедов каких-нибудь.
"Супер-пупер" спецов. Три года тренировали её, чтобы захватить базу.
Нашли каких-нибудь типов, которых шантажировали (из тех, кто служит на базе)
чтобы отключили защиту.
Ну, напридумывать короче всякой шелухи.
Чтобы это выглядело более менее правдоподобно.
С министром обороны это полная хрень.
тут даже писать не хочется.
Так вот мне было СТЫДНО за сценаристов. смотреть эту мегапо. ень.
Такого я давно не видел.
Разве только Чужой - ЗАвет. ещё более дерьмовый сценарий.
Но об этом я напишу в той теме.
Но там нет наезда на нашу страну.

Мистер "Kayman" Всё верно написал.
Я критиковал работу сценаристов и режиссёров.
Именно то, что мне лично не понравилось.
я не стремлюсь быть хорошим, заработать очки, или быть "классным для всех"
Говорю ЗА СЕБЯ. Своё мнение.
Путина не трогайте. Он тут вообще не при чём.
Благо, в этом фильме про нашего президента не стали ничего снимать.
и на том спасибо.
Есть люди, кому нравится власть, есть иные.
Но как бы то ни было.
Это НАШ президент. Хороший он для Вас. или не очень.
И у нас есть границы и есть армия.
Значит есть и государство.
Так вот Я про президента нашего не писал ни слова.
Если не верите, перечитайте мой постыдный комментарий.
Я критиковал именно кинофильм.
Мне он не понравился и я обосновывал, по какой причине.
Про отчёт нашего министра обороны я даже рта не раскрывал.
Написал, что в реальности, того, что показали в фильме, даже близко бы не могло произойти.
Этим чемоданчиком просто с дерьмом сравняли всю систему обороны нашей страны.
Это вот даже не спорьте.
Просто надо сценарии писать нормально.
Ни один министр ядерной державы не поедет в другое государство с кодами запуска ядерных ракет. Это хрень полная. Даже для художественого фильма.
Такое можно снимать, если фильм будет выходить в прокат в жанре - "чёрная комедия"
На страх и риск режиссёра и сценарной бригады.

Эпилог.
Я критиковал фильм.
Это моё мнение.
Того, за что Вам стыдно, я не смог узреть. как ни старался.
Военные тайны я не открывал.
Всё, что я позволил себе написать можно прочитать в интернете, посмотреть передачи на соответствующих каналах по тематике, или купить книжки в магазинах. Это общедоступная открытая информация.

Лично Вам, как военному моряку, приношу свои извинения, что Вам не понравился мой, логично заслуженный комментарий, относительно этого кино.
Это я делаю только потому, что солидарен с моряками. Очень уважаю этих людей.
Есть примеры.

Но от своего мнения я не отказываюсь ни на один дюйм.
Это лично моё мнение и я с ним согласен. Ибо не фиг смешивать нашу страну с дерьмом.
Уже не знают как нам навредить эти пиндосы.
Нефтяной рынок обрушили, русофобию разожгли. Ювенальную юстицию развили.
Теперь уже в кино нас опускают ниже уровня унитаза.
Да. меня бесит, что уже в кино продолжают информационную войну.

Товарищ моряк, как поет Шнурок "Любит наш народ всякое ...". Не все конечно, но есть экземпляры. После вашего коммента сразу вспоминаются 90-е, как за жвачку и джинсы родину продавали.
Человек критикует сюжет фильма или критиковать можно только то, что вы указали? Значит какой то контекст путинский вы где то разглядели, а вот критика самого сюжета(что является по моему мнению самой главным составляющей фильма) вам вообще на глаза непопалась. Уж не рядом ли с атомным реактором службу то несем, что зрение садится?

Я ещё и не так могу, порой лень нападает писать километровые комментарии. Хочется коротко написать - либо понравилось, либо нет. Этот фильм однозначно в коллекцию добавлю, когда выйдет в качестве.

Дискавери - это неигровое и документальное кино. Причём тут Художественное-то?
По вашему, Миссис, "grinnatali", в х/ф, не бывает "натуральных" сцен?
Впервые такое читаю.

Да, он помог, мимо нас сейчас бегают толпы, ищут, где бы посмотреть своих Бандарчука и Михалкова кричат, нам КУЛ с аватаркой терминатора, посоветовал

Тада мине "RC-колу" налейте, ибо "Сосу" <<<--- (ударение на первый слог) не пью.

Да. Соглашусь с вами, мистер "biomechanism13". У "них" есть неплохие фильмы.
Точнее, даже много неплохих.
Одни "Легенды Осени" чего стоят.
"Однажды в Америке", "Битва за Аламо", "Зелёная Миля, "Побег из Шоушенка" - это уже стало классикой кинематографа.
Таких фильмов много.
Их стоит посмотреть.

P>S> Многое зависит от Режиссёров, сценаристов, актёрского состава и команды "роуди": Спецэффекты, художники, костюмеры, декораторы и т. д.
Какая бригада, такой и фильм.