Последний богатырь: Корень зла скачать торрент

Если в титрах Бурунов, н не стОит тратить Время.

Чем дальше тем тупее, выражение лица главного героя станет дебильным, игра такая будто отбываловка. И маленькой аудитории смотреть не желательно и взрослым нечего. Убежище, и провал.

Что они там курят!

Полное ощущение бессмысленности происходящего. Ничто ни для чего, ничто ни с чем не связано по сути.
Фильм состоит из!примитивных! штампов. Нет даже легких попыток обыграть их хоть как-то)). Все в кучу.

Не хватает сюжетных переходов между сценами. Не самое страшное, но.. Использовать клиповую смену сцен конечно же можно. Но уметь надо! Пример отличных клиповых фильмов, где клиповые переходы только усиливают информативную составляющую, а не обрывают: "5 элемент" и т. п.

Музыка. Изначально ничего не имею против иностранного муз оформления (в 1-й части не напрягало). В сиквеле музончик почти всегда жестко не в тему! Иногда реально подошло бы что-нить миксованое народное, в других случаях, просто что-то другое, может даже иностранное, но более тематичное.

Сценарий и персонажи.
События внутри Белогорья сами по себе не особо интересные, унылые и приземленные. Дети все время вертелись. Никак не могли увлечься сюжетом.
Герои фильма ни капли не ассоциируются с "настоящими" сказочными персонажами. Не внешне, ни манерно, ни мимикой, ни речью.
Поступки персонажей сомнительны, инфантильны (даже для сказки), не отличаются ни логикой, ни последовательностью, не несут смысловую нагрузку.
В современной парадигме воспитания уже давно впаривается тема, что добро может быть плохим, а зло - стать хорошим. Ну, че за бред! Для чего эта хрень!
"Плохой" не может!стать! хорошим! Может иногда не совершать плохие поступки, если будет знать, что за них неотвратимо наступят негативные последствия, кот будут по своей разрушительной силе более значимые, чем польза. Отлично работает даже общественное порицание и непринятие в норм обществе. Чем дальше от норм людей "плохой", тем меньше вреда он причинит.
А хороший чел не может стать плохим! Во всяком случае, умышленно. Ведь он именно поэтому "хороший". Хороший просто психо-физиологически не может совершать плохие поступки - ему самому от этого плохо(совесть там и т. п. ). Не мазохисты же! Нехорошим людям этого не понять! Трудно себе представить, как может быть мучительно неприятно, когда только хочется совершить что-нить плохое.
А если это, якобы, вдруг происходит, значит чел всегда был плохим : ) Просто раньше вы не сталкивались с ним в таком ключе.
* Отсюда постоянное ощущение, что производители фильма кормят вас нереальной туфтой (это и в 1-й части)!

Актерская игра очень слабая. Все просто стебутся, прикалываются чисто между собой, складывается ощущение, что и как бы чисто для себя. И если для ГГ стеб еще более-менее норм - он же "из нашего мира". То для остальных персонажей совсем не в кассу!
А бесконечные кривляния ГГ! Ну, перебор же! Неужели это должно быть смешно: )

Диалоги. Современные писатели-сценаристы-режиссеры уже давно не представляют себе простую нормальную человеческую речь.
Общение всех, и хороших и плохих, или истеричное, или язвительное, или недовольное и всегда неизменно примитивное. Эмоциональное, но бессмысленное и/или неадекватное!
Диалоги для простоватых посиделок может быть.. Под пивко.
* Но разве кино не должно быть для всех! Нести доброе, светлое, поучительное! Образное. Чужой опыт, так сказать. Тем более сказка!
Фразеологизмов - ярких, полных скрытых или переносных смыслов, запоминающихся - просто нет!

Юмор. Ну, нет же! Примитивные "шутки" не могут доставить реально глубокого, объемного удовольствия. Того, которое тешит мозг и радует душу. Того, которое призвано продлевать жизнь : )

Пи. Си. Первая часть при всем количестве тех же косяков, была поинтересней. Кроме переворачивани с ног на голову идеи добра и зла, что однозначно очень неправильно и требует серьезных коментариев и объяснений с ребенком, все остальное было значительно лучше. И юмор, и приключения и диалоги.
Эта часть была скушноватой, истеричной и нелепой. Бессмысленная движуха : ))
Посмотреть можно.. Пересматривать - вряд ли.

Досмотрел, просто потому что уже поздно было и было лень искать взамен что то. Нудный фильм.

Грохота много, а толку мало. Под девизом: "У любого рукожопа всё получится, и напрягаться не надо"

Прочитал другие отзывы, просмотрел фильм. Что мне нравится и с чем я не согласен.

Насчёт "издевательства над сказками". Ребята, успокойтесь. Сказки это изначально вымысел. И ничего плохого в том что сейчас они решили всё переиначить нет. Чем больше интерпретаций сказок, тем больше ими интересуются. Так что выход фильма основанного на славянских сказках это наоборот хорошо.

А вот что меня действительно напрягает, так это мудацкое поведение главного героя на протяжении всего фильма. Если в первой части ГГ просто растерян, поскольку попал в неизвестный ему мир, то тут он уже освоился но на протяжении всего фильма он ведёт себя как эгоистичный ревнивый мудозвон. И если-бы всё ограничивалось язвительными подколками, это одно. А так ведь он в попытках доказать свою крутость, не останавливается даже перед самыми гнустными поступками и регулярно подвергает всю экспедицию опасности. Экспедицию, в которой идёт его любимая девушка
из-за которой вообще весь сыр-бор. И попытка реабилитировать его в конце, на фоне того что он делал на протяжении всего фильма, выглядит достаточно слабо.

Малыши не понимают. Но переросткам по кайфу.

фильм - помойка! тупые шутки, издевательство над родными сказками!

Харя у гг просто отвратная. Не богатыри, а бомжи привокзальные.

Шняга шняжная. На на на беспонтовая не кайфовая

Не советую смотреть! Первая по интереснее

Знал что "ЭТО" отвратительная высерка нашего кинематографа, но все равно заставил себя посмотреть. Смотрится без каких-либо эмоций, шутки тупые, спецэффекты как будто делал дядя, который живëт по соседству. Бобла угрохали уйму и как всегда обосрались!
Дети вырастут и поймут, что смотрели Г. и смеялись над идиотскими, примитивными, и бессмысленными шутками.
Фуф, устал писать недовольства. Не советую смотреть фильмы где играет кто-нибудь из Камеди Клаб. В том числе и "ЭТО"

Только для детей.
Главный герой постоянно использует сленг и высказывания современного мира, на него постоянно смотрят как на дибила и смысла как такового не несет то что он говорит. Скорей всего шутки придумывали укуренные старые пердуны.

Гламурненькое и понтовое говнецо! Очень разочаровал!

Чушь редкостная. Артисты хорошие, маловато играли по времени. Грим наверное и то больше времени занимал )) Смысла ни какого. Бред. Первая часть и то получше была. Может третья будет поинтереснее. Хотя от наших фильмов этого ожидать не стоит.

Досмотреть не смог, это какой то комикс американский

Такое говно. Главный герой только и делает, что издевается над Финистом Ясным Соколом да вставляет свой тупой юмор куда ни попадя. А где доброта, которая была в советских фильмах-сказках. И этот "фильм" смотрят наши дети? Чему хорошему они могут научиться?

Лежу в больнице решил посмотреть, через 20 минут хотел уже вырубить, но как то досмотрел. Не получается у наших шутов сниматься в фантастике, трудно на это смотреть, да еще с таким маскарадом, ну нет атмосферы времен богатырей, шутки настолько плоские что улыбнуло только раз, когда увидел бюджет фильма. В общем фильм ищет своих зрителей, у меня такое мнение сложилось

ожидала большего но так и не впечатлил. Не получилось у них.

Как уже писал про первый. Сказочка для взрослеющих детишек, под пивко. Один сленг чего стоит.

Тупой и садистский "Домовой" был последним российским фильмом якобы для детей, на который мы по нашей оплошности с наивной надеждой ходили в кино. Продажный Минкульт заколебал заниженными возрастными рейтингами, выданными пошлому, агрессивному российскому кино, а кинокомерсанты достали рекламой!

Дождемся в инете. Внимательно почитаем отзывы. Пролистаем фильм и решим, стоит ли смотреть с детьми дома или смотреть в принципе.

Друзья, будем благодарны всем, кто оставит многоплановые содержательные отзывы, в том числе оценит фильм с точки зрения смотрибельности (влияния) для детей.
Для нас это важно
Заранее спасибо!